对教育信息安全的重要性缺乏足够重视，使一些学生、教师的个人利益，以及相关教育机构的形象受损。长远看，大数据、个人征信、移动金融等日益融入公众日常生活，假如相应的加强信息保护、惩治信息犯罪的法律法规滞后太多，其对社会稳定、甚至国家安全的巨大危害，也会日益明显地暴露出来。
■司马童
近日，有两则广受关注的消息，都与教育信息安全有关。一是关于考生信息保护的。媒体记者从襄阳市教育考试院获悉，2016年湖北省高考有关政策做出适当调整，为保护考生信息安全，高考报名不再采集“联系电话”“联系人”两个敏感信息点。二是涉及学生被办信用卡的。今年10月，毕业于湖北黄冈某中学的小方（化名）去办理贷款买房的手续时，因有不良信用记录被银行拒绝。查询得知，在他高三那年曾办过一张信用卡，随后7年间的年费一直未交。小方称，自己从不知道有这张卡的存在。
诚如相关人士所解释，高考报名不再采集“联系人”和“联系电话”，将会大大减少学生及家长受骗的概率。至于高招录取时高校如何与学生联系的问题，其实在志愿填报阶段再添加以上信息，便能大大降低学生信息被泄露或利用的潜在风险。相比之下，黄冈那名读书时疑似“被办信用卡”的小方，如今处理起莫名其妙留下的“不良信用记录”，肯定得劳神费劲好一阵子了。
教育信息安全时现漏洞，自然与眼下公民个人信息被无孔不入地任意盗取、大肆买卖乃至用于违法活动大有干系。毋庸讳言，高考考生信息泄漏、学生被偷偷办信用卡等案例，只不过是教育信息安全的冰山一角。现实语境下，浏览媒体报道可知，每年都会曝光大量的这类事件。当各行各业、方方面面的信息数据和资源，都能通过转手交易、变现牟利时，点多面广、易被惦记的教育信息，又岂能独善其身、不受侵扰？譬如，去年底的时候，一条“130万考研信息疑似全泄露”的惊人消息，在乌云漏洞报告平台被爆出；预警发出后，有关官网及时修复了严重的安全漏洞，却也有部分网友发出了“谁把这漏洞给爆了，我保证不打死你！”“做假证又要找其他漏洞了”的恐吓。
值得警醒的是，对教育信息安全的重要性缺乏足够重视，使一些学生、教师的个人利益，以及相关教育机构的形象受损。长远看，大数据、个人征信、移动金融等日益融入公众日常生活，假如相应的加强信息保护、惩治信息犯罪的法律法规滞后太多，其对社会稳定甚至国家安全的巨大危害，也会日益明显地暴露出来。
治乱当用重典。有专家称，当前个人信息泄露的严重状况已经超出我们想象。只有尽快织牢严密可靠的信息安全网，才能提高教育信息的安全度，较终达到保护公民个人信息的目的。
解决问题较终还要靠法治。从国家层面上来说，应加快推进个人信息保护法的立法进程，以法律的形式明确公民信息收集使用者的法律责任，泄漏公民个人信息必须承担相应的法律责任，这是法治社会公共治理的基本思路。令人欣慰的是，今年初，国家网信办相关负责人披露，针对个人信用卡等信息网络泄露问题，我国将加快研究制订个人信息保护相关法律，加大对非法收集、泄露、出售个人信息行为的打击力度。一旦有了法律，那些出卖公民个人信息牟利的个人、企业或组织，在可以预见的违法成本面前，就得好好掂量掂量。
必须指出，要严格执行现有法律，对肆意泄露公民个人信息者依法严惩，形成一定的威慑。应该承认，包括教育信息安全方面存在的漏洞，和违法成本低有直接关系，这有认识问题，但更多的则是对泄漏行为惩戒不够。今年11月1日起正式施行的《刑法修正案(九)》已有明确规定，违规出售或提供公民个人信息，较高可判7年并处罚金。专家认为，加强对公民个人信息的保护，是此次修正案的亮点之一，体现了对个人信息更大边界的保护。如果能抓几个典型案例，加大执法和宣传力度，将有助于保障教育信息安全。
法律的健全有一个过程，在现有的法律条件下，从管理的角度看，警惕利益勾兑之下的教育信息安全漏洞，尽力为之筑起周密屏障，尚有很大的努力空间。对此，从教育行政部门到各教育机构都首先要明确自己的管理责任，并把这个责任落到实处落到细处。
（作者系媒体评论员）
