据国外科技博客The Next Web报道，周四，韩国宪法法院的八名法官一致通过一项裁决，裁定韩国此前推行的网络实名制属违宪行为，因为这一做法破坏了网民的言论自由。
援引美联社消息称，五年前，韩国为减少网络上的恶意诽谤、虚假谣言和辱骂评论等不良现象，引入了网络实名制。但韩国宪法法院法官今天表示，没有证据能够证明在引入网络实名制后达到了初衷目的。但不可否认的一个事实是，在强制推行网络实名制后，人们因担心受到制裁而不敢在网上发表言论，破坏了言论自由。
韩国所推行网络实名制普遍受到网民指责，而且网民很轻易地就可以绕开相关法律约束。据法新社报道，许多网民开始使用非韩国的网络服务，这样可以继续在网络上使用虚假ID信息。而谷歌正好迎合了部分韩国网民需求。2009年，韩版的YouTube服务的上传及留言功能被清除，据说活跃用户可以登陆到了其他国家版本的YouTube，仍可继续使用这些功能。
但去年科技博客ZDNet曾报道，与全球其他国家一样，谷歌在韩国推出的Google+服务也被要求使用实名制，不鼓励网民使用国外版本登录。
为了打击电脑犯罪，韩国从五年前开始启动网络实名制，要求日访问量超过10万人次的网站，在用户登录时必须通过“居民身份证”对其进行实名认证。但因存在个人信息被泄露的可能，在民间一直存在很大争议。
直到上周，韩国才因“避免用户个人隐私信息恐遭黑客攻击”，开始废除“居民身份证”登录办法，改用其他身份识别系统，比如采用信用卡替代身份证。
但是今天宪法法院八名法官的集体裁定，意味着韩国网络实名制将正式寿终正寝，而韩国网民也将重新回到无拘无束的网络“化名”时代。
