被誉为Java之父的James Gosling，在从甲骨文高调离职大约一年之后，正式加入谷歌公司。Gosling本周一在他自己的博客中如是说。
Gosling继杰出的Sun前微型系统工程师、XML 的创始人之一Tim Bray之后，也来到了谷歌公司。现在，谷歌公司的工资支付单上有了至少两位出身于Sun的优秀毕业生。Sun曾被视为那些较有才华的技术人员的集散地，而现在看来，谷歌公司正在继承这一光荣头衔。
这种转变过程很特殊，因为Sun的主要经营领域在于硬件销售，从某个角度来说，也有一些伴生的软件业务;而谷歌的主要盈利来自于广告。这种转变可能会让技术人员感觉有点摸不着头脑： Bray在谷歌一直是以开发倡议者的身份工作，但Gosling在他的博客中承认还没有安排任何工作议程： “我不知道自己将负责哪类事务。我自己的预期是各个方面都负责一点，然后随便发发脾气，吼叫几声作为工作之余的调剂。”如果真有这类职位的话，从旁观者的角度来分析其工作内容应该是很有意思的，毕竟谷歌现在接纳了Gosling作为团队一员，也就意味着其树立了在Java领域中的主导地位。
对于谷歌及Android的拥护者来说，将Gosling招入麾下看起来像是意味着一个巨大的胜利。毕竟，他也许能够在应对去年甲骨文对谷歌提起的专利侵犯指控方面提供帮助。在诉讼中甲骨文指控谷歌公司在Android移动设备平台上所使用到的Java技术存在侵权情况，因为这些技术在甲骨文收购Sun公司时就已经成为其独占专利了。但是Gosling其实不可能在这方面为谷歌争取到很多主动权。
当上述诉讼被公之于众时，Gosling承认甲骨文曾经对他在Sun及甲骨文任职期间所发布的专利内容表现出极大兴趣。“在Sun与甲骨文合并后的整体会议上，我们就一直在争论Sun与谷歌之间的专利纠纷情况。我们可以看到甲骨文公司方的律师眼中烁烁发光，”他当时说。他还提到在这场闹剧中，“哪一方都不干净”，并对Android项目受挫表示非常遗憾：“这场冲突与专利技术、处事原则或是编程语言的采用都没多大关系。整起诉讼更多地是表现出了自我中心、金钱及权力方面的争夺。”
IDC公司的分析师Al Hilwa同样不太看好招纳Gosling这一事件对Android诉讼案方面的积极影响。“在Android诉讼案中，更多表现出来的是谷歌公司对自身在Java概念领域方面确立主导地位(至少是舆论上的)的重视，而并非事关法律问题。”他说。“这种情况在企业运营中很常见，这源于企业对自身定位的成熟考量。它们在占据概念方面的主导位置及壮大自身品牌影响力方面绝对是不遗余力的，尤其是在尝试从社会公共关系角度获取回报时。在这种情况下，将Java创始人纳入麾下无疑会令Java用户群对其另眼相看，而它们也必然要在这一用户群面前将自己定义为一种全面的、涵盖性极强的方案选项。而Gosling在谷歌公司的工作境况可能也会非常顺心，因为谷歌提供给他的是更加自由的沟通平台，尤其是与刻板的甲骨文相比。
当几周前Gosling在拉斯维加斯的服务器端Java应用研讨会上做报告时，他谈到了甲骨文为了保障自身利益而被迫与Java和解。很明显，那个时候谷歌公司对他的招募意图已经初露端倪，但是我们能够猜到，他在会上并没有提及这一点。根据谷歌公司的代表所说，今天正是他加入谷歌公司的较早天。
比起期望Gosling为谷歌公司提供有利的证据，不如等待整个事件的较终判决结果。而Gosling更有可能继续他自己的工作方针，正如他一直以来的习惯，将自己沉浸在技术开发的海洋中，就像他在Sun公司所度过的那些时光一样。
